汕尾信息网
育儿
当前位置:首页 > 育儿

出租车司机拒载抡铁锤砸伤乘客称正当防卫

发布时间:2019-11-10 21:13:13 编辑:笔名

出租车司机拒载抡铁锤砸伤乘客 称正当防卫

面对拒载的质疑,出租车司机无话可对便殴打乘客。双方厮打后,没想到乘客是“练家子”,吃亏的司机用铁锤打伤乘客。乘客刘某近日将司机韩某起诉到西城法院索赔,但韩某提出反诉,称先遭到刘某殴打,并向其提出索赔。

    乘客:打车不成反被打伤

    开庭时,原告乘客刘某和的哥韩某都到庭参与庭审。刘某说,今年7月11日,他因事外出打车,正好韩某驾驶出租车路过。刘某上车告知目的地后,韩某竟称去不了。刘某以拒载为由与韩某辩解,韩某竟出手打了刘某左脸一拳,随后双方厮打起来。不料韩某从后备厢中取出铁锤,先后击打了刘某颈部和肩部,致使其受伤。

    刘某随后报警,在警察到来时,韩某已逃离现场。刘某前往积水潭医院治疗,经法医鉴定为轻微伤。刘某认为,出租车司机韩某拒载、殴打乘客的行为,给其身心造成伤害,应承担赔偿。出租汽车公司应对其单位司机进行职业道德和服务方面的培训,韩某的行为实属公司监管不力,出租车公司应承担连带。

    刘某请求法院判令韩某和出租车公司共同赔偿医疗费2477元、误工费3000元、交通费130元,诉讼费由被告承担。

    司机:拿锤子是正当防卫

    韩某不同意刘某的诉求,也不承认是自己先打的刘某。韩某说,当晚是刘某与四位男士醉酒后站在路边打车,因他表示已经工作12小时以上无法载客,刘某等四人便从玻璃窗外伸手进来掐他的脖子,导致其受伤。韩某下车后,刘某等人用脚踹他,韩某被激怒,为保护自身合法利益,从后备厢拿出锤子。“这是真实的事实过程,并非像原告所述。”韩某说,在事发过程中,他询问刘某为何殴打他,刘某表示“打的就是你”,法医鉴定后,双方均为轻微伤。

    韩某说,刘某等人打人在先,他属于遭受不法侵害的防卫行为,合理合法。而且他自己受伤,先行支付医药费300多元,而且也存在医疗费及误工费,应当由刘某负担。韩某提出反诉,请求法院判令刘某赔偿其经济损失6000余元。

    出租车公司答辩称,韩某在出租车驾驶的几年过程中均无过错行为,《道路交通安全法》规定了驾驶汽车的时间,司机不得疲劳驾驶,当时韩某没有亮灯,身体疲惫,不适宜继续运营。出租车公司认为,现在已演变为治安事件,超出了公司的管理范围,不同意刘某所有的诉讼请求。

    争辩:是否拒载各执一词

    刘某反驳韩某的说法,表示他并非伸手进车窗内殴打韩某,他和同伴也没有酒后行为。刘某说,出租车当时是亮灯的状态,得知刘某的目的地后,韩某才表示“去不了”,争论后韩某哑口无言,自己只好给他一拳,才引发了事端。

    刘某出具了任教证明主张误工费,原来刘某本身就是练武出身。对于刘某提供的诊断书,韩某认为在事发后四天才出具的医疗诊断证明,是否因刘某与他人发生的矛盾引起的医疗费,之间的几天是否发生其他事情不知情,无法认可真实性、关联性。

    在最后发表意见时,刘某表示如果韩某确实20个小时没有休息,就不应当继续招揽乘客,不应当调头载客,医院的诊断证明可以证明韩某打人的行为。“作为首都服务窗口的出租车驾驶员,打人后逃逸,足以证明被告心虚。希望法院依法裁判。”不过,韩某则坚持认为,刘某酒后打车而且自己疲劳无法继续驾车,请求法院公平裁判。

    法官并未当庭宣判。

    晨报首席 王彬

医疗纠纷
河北律师事务所收费
新闻